2021年7月,南京禄口国际机场的疫情警报骤然拉响，比病毒传播更令人心寒的，是网络上迅速蔓延的另一种“病毒”——针对南京乃至江苏的地域攻击。“徽京投毒”、“苏大强不行了”、“南京人到处乱跑”……这些充满戾气的标签，在社交媒体上疯狂传播，将一座正在抗疫的城市，推向了舆论的审判台，南京疫情，如同一面镜子，照出了病毒的无情，更映照出某些人心中的偏见与冷漠。

地域黑并非新鲜事物,但在疫情的特殊语境下，它呈现出更为复杂的形态和更严重的危害，它粗暴地将疫情责任“地域化”和“污名化”，病毒传播是科学问题，与地域文化、居民素质本无必然联系，地域黑却将复杂的防疫漏洞、管理问题，简化为对某个城市及其居民的道德指责，仿佛贴上“某地人”的标签，就天然成为了病毒的“共犯”，它加剧社会撕裂，侵蚀抗疫凝聚力，当南京市民和医护人员在一线昼夜奋战时，网络上却充斥着对他们家乡的嘲讽与攻击，这无异于在抗疫统一战线的后方制造裂痕，寒了奋战者的心，更深远的是，这种污名化可能演变为现实歧视，影响人员正常流动与经济复苏，甚至为某些地方在防疫中采取过度、粗暴的“一刀切”政策提供了扭曲的“舆论依据”。

究其根源,疫情中的地域黑是多重社会心理与传播机制共同作用的结果，其一，是面对未知风险时的“替罪羊”心理，在疫情带来的巨大不确定性与焦虑感面前，人们本能地寻找一个简单、具体的解释对象来宣泄恐惧与不安，一个遥远的、被标签化的“他者”城市，便成了最方便的标靶，其二，是互联网传播的“标签化”与“情绪化”特性，碎片化传播中，复杂事实让位于简单粗暴的标签；“南京疫情”迅速被简化为“南京人的问题”，理性讨论空间被极端情绪淹没，其三，是长期存在的地域偏见借机发酵，某些固有的、非理性的地域刻板印象，在疫情这种高压社会事件中找到了爆发的出口，被无限放大，其四，部分自媒体为追逐流量，刻意制造对立、渲染偏见，进一步毒化了舆论环境。

要遏制疫情中的地域黑,需要社会多方形成合力。于个体而言，关键在于保持理性与同理心。 我们需认清，病毒才是共同的敌人，而非某个地区的同胞，在转发、评论前，应有意识地辨别信息，抵制情绪化宣泄，尝试换位思考：若自己的家乡遭遇疫情，却承受无端指责，将是何种感受？于媒体与平台而言，必须坚守专业与责任的底线。 权威媒体应深入报道科学的防疫知识、感人的抗疫故事，冲淡偏见性言论的浓度；网络平台则需完善管理机制，对明显的地域攻击、污名化内容及时识别与处理，而非纵容其成为流量密码。于社会治理层面，则需以公开、精准的信息发布来压缩谣言与偏见滋生的空间。 疫情信息的及时、透明、准确发布至关重要，对于借疫情煽动地域对立、造成严重后果的行为，应依法依规处理，树立清晰的法律边界。

南京,这座历经沧桑的博爱之都，在疫情中承受了双重压力，历史告诉我们，真正的强大不在于从未遭遇磨难，而在于历经磨难时展现出的文明与团结，抗击疫情，我们不仅需要科学的防控、高效的协作，更需要一颗拒绝偏见、彼此包容的心，当病毒的阴霾散去，我们留下的不应是地域对立的裂痕，而应是文明在考验中淬炼出的更加深厚的理解与善意，这，或许是我们从每一次疫情中，最应记取的教训。