上海疫情还没完,北京又拉响警报!广州或已现社区传播…我们该有所准备...

（壹）、防控意识关注疫情动态：及时了解各地疫情情况，如北京面临人、物双重输入风险，疫情防控压力持续加大；上海疫情呈现出区域聚集性的特点；广州社区传播发生的可能性极大等。做好个人防护：在日常生活中，坚持佩戴口罩、勤洗手、常通风、保持社交距离等良好的卫生习惯。

（贰‌）、当前北京、上海、广州等地疫情形势严峻，需做好物资储备，尤其是食物储备以应对可能的封控等情况。 以下是具体分析：各地疫情情况北京：4月8日16时至9日16时，新增本土新冠肺炎病毒感染者3例（朝阳区1例、顺义区2例），均为确诊病例，其中一病例曾在4月1日接触新冠病毒核酸阳性食品。

（叁‌）、近日，广州地区新冠疫情警报已经拉响，疫情呈现扩散蔓延的态势。据专家研判，广州本次疫情的毒株为印度变异株，具有传染性强、无症状感染者较多的特点。疫情已经波及广州市荔湾区、海珠区，并外溢至茂名市和佛山市，存在疫情输入其他省份的可能性，形势严峻。

（肆）、爆发原因日本“钻石公主”号邮轮病毒传播链条未阻断是日本疫情发展的重要因素。截至北京时间2月23日晚间9点，日本累计确诊病例838例，来自“钻石邮轮号”的就有691例，占845%。船上无病毒安全区和可能有病毒的危险区混成一团，工作人员防护不规范，发热患者自行前往医务室等情况普遍存在。

上海疫情爆发,关闭迪士尼乐园要求储备60天物资。什么情况?

关闭迪士尼乐园的原因这几天上海疫情确诊人数爆发式增长，10天涨了6倍。迪士尼乐园游客主要来自全国各地，关闭迪士尼乐园是对游客和市民负责，防止疫情进一步扩散。储备60天物资的情况上海市核心区域黄埔区要求有关单位储备60天物资，这是黄埔区的自主行为，上海市政府并没有要求广大市民储备物资，且上海物资供应充足，不存在短缺现象。

上海迪士尼乐园和迪士尼小镇于2021年11月1日和2日暂时关闭，10月30日至31日期间入园人员需立即核酸检测并接受健康管理措施，上海地铁11号线迪士尼站临时封站。

闭园原因：疫情防控需要：新冠疫情的爆发使得大型游乐场所的疫情防控压力增大。为保障游客和员工的健康安全，上海迪士尼乐园决定闭园。游客接待能力有限：虽然乐园在疫情形势稳定后恢复开放，但由于游客接待能力有限，难以满足大量游客的需求。为避免游客聚集，保障游客体验，乐园决定再次闭园。

根据疫情防控政策，上海迪士尼度假区在特定时期（如2022年10月）可能会暂时关闭，以确保公共卫生安全。在此期间，乐园不进不出，现场游客需进行核酸检测后离开。空气污染导致烟花表演取消：在空气质量不佳的情况下，为了保护环境和游客健康，上海迪士尼乐园可能会取消烟花表演。

事件背景：万圣节前夜，上海迪士尼因确诊患者曾游玩而紧急应对。10月30日，确诊患者游玩过迪士尼的消息引发关注，周末恰逢万圣节，园内游客数以万计，密接者排查和潜在风险防控成为焦点。紧急响应措施：闭园与核酸检测：上海市和迪士尼乐园迅速闭园，滞留的6万游客全部接受核酸检测。

各地,层层减码!

防控简单化、一刀切、“层层加码”，严重违背了科学精准防控、高效统筹疫情防控和经济发展的要求，是严重的形式主义、官僚主义，必须坚决清理和制止。

官方称返乡防疫盲目加码是懒政，是指部分地方在落实返乡防疫政策时出现“层层加码”“一刀切”现象，这既懒政又浪费防疫资源，各地需科学精准防控，不得擅自加码，否则将被通报整改。

国家发展改革委秘书长、新闻发言人赵辰昕明确表示，各地方不能擅自加码，更不能层层加码，不能阻断人员出行、返乡，要给人民群众多些保障、多些便利。具体内容如下：就地过年政策分级分类：中高风险地区严格执行相关规定，低风险地区倡导就地过年，非必要不出行，确实需要出行的，也不要前往高风险地区。

巜广州疫情反弹,珠三角全区紧张,与上海比,强之太多!》

（壹）、与上海对比的优势防控效率：广州通过“以快制快”策略，3天完成1918万份核酸采样，覆盖全市人口，而上海在初期因筛查范围与速度不足导致疫情扩散。

（贰‌）、珠三角经济体量大，地理范围小，所以能憋出俩一线。而长三角地理范围大了太多，体量没有等比增加的情况下就摊匀了，所以就一个上海做一线就够了。 珠三角只有广东珠江流域几个城市发达，跟周边省份的城市断层明显，广西贵州江西实际上竞争力太低了，福建相对好点。

（叁‌）、从长远来看，上海是一个大城市，所以其辐射能力远远要高于深圳，上海对长三角的辐射从小范围来看，辐射南通，苏州，无锡，嘉兴，杭州等地。而深圳的辐射能力，仅仅局限于珠三角。相对来说，年轻人去深圳打拼还一些，原因如下：深圳：深圳给人的压力比上海是小一些的，另外他的包容性比上海却是好太多了。

（肆）、珠三角的发展更好一些。人们普遍认为，随着1990年代浦东新区和苏州工业园区的兴起，长三角已超过珠三角，成为中国经济增长的第一水平。珠江三角洲已悄然超车。无论是自主创新能力，私人财富创造能力还是可持续发展能力，其表现都优于长三角。

疫情轮流转,今天到广州。广州会是下一个上海吗?

（壹）、广州未必会是“另一个上海”，但可能经历疫情冲击，具体分析如下：广州与上海的差异决定了不同的疫情应对模式上海作为国际化大都市，其疫情大规模封锁的根源在于国际化人口流动的脆弱性、超高人口密度与生活方式，以及早期精准防控策略的争议。

（贰‌）、上海疫情对不同人群都产生了巨大影响，无论是经济学家、作家、教授等有一定社会地位的人，还是普通民众，都面临着诸多困难和挑战。

（叁‌）、中国下一个经济中心城市目前并无官方明确的界定。从当前的经济发展态势来看，重庆因经济总量的跃升以及产业优势的突出，成为了最具潜力的候选城市之一。与此同时，广州、成渝都市圈、长江中游城市群等也展现出了较强的发展潜力。

（肆）、后续利好仍可能增多：目前只有上海、广州对517后的楼市利好表态，深圳和北京尚未表态，尤其是北京，上海都已“5改3”，北京楼市至今仍全部为5年，政策相对严格。此外，天津和海南楼市政策特殊，海南限购比深圳、广州还严格，前段时间还处罚了造假买房的人。

（伍‌）、最终结果是，上海和广州的航班提前将近一个小时到达，转机时间完全足够；北京的航班按时到达。由于很多客人是第一次在多哈转机，所以一直担心北京客人的转机情况，直到确认他们顺利登机，才放下心来。

（陆）、相比之下，随申码在设计上存在一些不足，这些不足可能在一定程度上影响了疫情防控的效果。当然，这并不意味着随申码没有可取之处，只是在对比中显得相对逊色。综上所述，上海与深圳、广州在疫情应对上表现出的差异，部分原因可以归结为健康码设计上的差异。